Hat irgend jemand von den CP Mitgliedern eine SSD (Solid State Disk) im Einsatz ? Falls ja, welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht ?

Gute

Willst Du mich provozieren ? :-) Muss ich erst wieder SSDs für die Redaktion kaufen ? :-)

Das hast Du jetzt davon !


http://communitypower.info/artikel/1/815/solid-state-drives-im-test-corsair-force-3/

Feedback ?

Die Preise für SSDs sind mir einfach noch zu hoch, auch wenn alle Welt bestätigt, dass das Arbeiten zügiger vonstatten geht.
So eilig hab ichs noch net. ;-)

schon da!

Kann ich bestätigen. Wie im Artikel geschrieben, ist es immer eine Frage von Kosten und Nutzen. Und momentan hat außer den Enthusiasten da kaum einer Spaß dran.

Der Unterschied ist zwar spürbar, aber ob man 300 Euro ausgeben muss, damit sich die Programme schneller öffnen, liegt halt im Auge des Betrachters.
Von der Geschwindigkeit macht es m.E. teilweise auch Sinn sich mal Gedanken über einen RAID 0 Verbund als Alternative zu machen (siehe unsere Testergebnisse). Und die herkömmlichen SATA II sind schon zu Schnäppchenpreisen zu haben. SSD ist bei den Preisen aktuell leider noch Luxus.

Vielen Dank Tiger für den Report! Ich habe diesen sehr gerne gelesen, da ich auch immer wieder mit dem Gedanken spiele.
Ein Raid 0 Verbund kommt für mich nicht in Frage, auch wenn Festplatten sehr günstig sind.
Ich habe aktuell eine 2 TB Platte via SATA und eine 500 GB Platte drinne.

Jetzt überlege ich, dass ich den Rechner mal wieder umbauen/aufrüsten muss, es wird mal Zeit. Da ich mit den Betriebs-Geräuschen unzufrieden bin, kommt für mich daher eine SSD in Frage und auch noch der Einbau einer neuen Grafikkarte. Da habe ich die Gainward Phantom Serie im Auge.

Deshalb 2 Fragen: Meinst Du, dass SATA zu SSD einen deutlichen Schub bringt? Wenn Du nochmals eine SSD kaufen mußt, welche wirst du kaufen? Du sagest auch, dass Intel und OCZ hier spitze sind, Intel bringt bald die 520 Serie raus, warten?

Danke für das Feedback.

Der Geschwindigkeitsunterschie dist schon merklich. Das merkst Du weniger beim Spielen (da sind anderen Faktoren ebenso mit beeinflussend) oder wenn Du den Windows Explorer öffnest. Das geht zwar auch schneller, aber das war ja eigentlich nie das große Problem.
Die SSD spielt ihre Stärken vor allem aus, wenn Du das Betriebssystem darauf installierst. Es läuft dann alles etwas flüssiger. So richtig kommt der Vorteil von SSDs zum Beispiel bei Programmen wie "Avid Studio" (Videoschnittprogramm) oder "Photoshop" zur Geltung. Denn das sind Programme, die bei uns in der Regel erst mal 10 - 20 Sekunden irgendwelche Bibliotheken und DLLs geladen haben, bis das Programm offen und Einsatzbereit war.
Mit einer halbwegs anständigen SSD klickst Du auf das Programm-Icon und das Programm ist offen.

Für die paar Sekunden muss man natürlich schon etwas in die Tasche greifen. Das ist eine persönliche Entscheidung. Man hört sie halt auch nicht. Ein weiterer Vorteil.

Ich habe mindestens 50 Testberichte vorher durchgelesen, und in fast jedem Test haben die OCZ und die Intel mit am Besten abgeschnitten. Wobei Du jedoch unbedingt achten solltest: die Schnittstelle ist unheimlich wichtig. Wenn Du keinen Controller auf dem Motherboard hast, der 6GB/s unterstützt, dann ist die SSD auch nicht schneller als ein guter RAID0 Verbund herkömmlicher Festplatten. Deswegen habe ich das auch so ausführlich in unserem Test beschrieben und Beispiele des Unterschiedes aufgezeigt.

Meine persönlichen Favoriten sind die "Intel SSD 510" und die "OCZ Vertex 3". Diese sind allerdings etwas teurer als die Corsair Force 3 Modelle. Dafür schneller. Alles eine Abwägungsfrage.

Mein erster Gehversuch mit SSD sollte in nicht so hohe Kosten ausarten, und wir wollten eine SSD als Betriebssystem-Festplatte ausprobieren und eine von der aus wir Programme starten. Das Budget für diese erste Spielerei war begrenzt.

Für das Betriebssystem haben wir die 120 GB Platte gekauft. Der Platz ist zu wenig. Wenn Du noch ein paar Dateien in "Eigene Bilder" zwischenlagerst, ist der Platz im Nu belegt. Hier rate ich zu mindestens 180 GB. Alleine die Servicepacks und der andere Rotz nehmen mehr Platz in Anspruch als man denkt.

Für Programme langen 180 GB bei uns mehr oder weniger. Wir haben vor allem die o.g. Produkte dort laufen. Bilder, Musik etc. liegen auf dem RAID 0 Verbund, der ist schnell genug. Wer jedoch seine 500.000 Fotos und 100.000 Urlaubsvideos darauf speichern möchte, für den wird das ein teurer Spaß.

Der einzige Punkt, dem wir noch skeptisch gegenüber stehen ist die Lebensdauer der SSDs. Dieser ist begrenzt. Aber so richtig fassen können wir das nicht. Erfahrungsberichte darüber habe ich auch noch keine gefunden. Aber da sich keiner darüber zu beschweren scheint, halten wir diesen Punkt aktuell noch für zu vernachlässigen.

Die Intel SSD 510 kostet mit 256 GB ca. 480 Euro. Die OCZ Vertex 3 mit 240 GB ca. 450 Euro. Das finde ich teuer.
Vergleicht man die Preise der Modelle mit 120 GB, dann kommt man bei Intel auf ca. 230 Euro, bei OCZ auf ca. 240 Euro.
Die Corsair Force 3 haben mit 180 GB ca. 230 Euro und die 120 GB ca. 130 Euro gekostet.
Vom Preis-/Leistungsverhältnis also ein riesen Unterschied und evtl. eine Überlegung wert in unseren Augen.

Wichtig: welches Mainboard mit welchem Controller besitzt Du ?
Denn wenn der Controller ohnehin nicht das Maximum einer Intel 510 rausholen kann, dann langt auch alle mal eine Corsair Force 3 oder Performance. Du merkst den Unterschied, musst aber nicht so tief in die Tasche greifen.

Danke Tiger!

habe das Asus Maximus III Formula Mainboard. Bei Asus auf der HP finde ich nicht, ob es SATA II oder SATA III ist, lediglich diese Infos:
JMicron® 322 controller and 2 x JMicron® 363 controllers:
- 2 x SATA 3.0 Gb/s port (Red) supporting Hardware RAID 0 and 1 (SPD_HDD1 + SPD_HDD2)
- 1 x External SATA 3.0 Gb/s port (SATA On-the-Go)
- 2 x SATA 3.0 Gb/s port (White) - SATA_ODD1 + SATA_ODD2 Intel® P55 Express Chipset built-in
6 x SATA 3.0 Gb/s ports 0,1,5,10
Intel Matrix Storage Technology Support RAID

Link dazu:
http://www.asus.de/Motherboards/Intel_Socket_1156/Maximus_III_Formula/#specifications

Eine Idee, ob es II oder III SATA ist?

DANKE

3 GB/s ist Sata II. Sata III hat 6GB/s.

Super, danke Bimbo!

Danke Tiger für die Festplatten Größen Empfehlung. Habe mich nun entschlossen zu bestellen und bestellte mir gerade:
http://www.alternate.de/html/product/Gainward/GeForce_GTX_570_Phantom/802848/?

und als SSD habe ich mir dann doch für das größere Modell mit 240 GB entschlossen, damit ich auf die nächsten Jahre da keine Speicherprobleme bekomme:
http://www.alternate.de/html/product/Corsair/Force3_2,5_SSD_240_GB/872782/?

auch wenn ich nur SATA II habe, denke ich, dass es reichen sollte, damit der Geschwindigkeitszuwachs zu merken ist und ich dann endlich ein leises System habe.

Bestens ! Glückwunsch ! Dann sind wir hier mal auf Deine Testergebnisse und Erfahrungen gespannt !

Halte uns auf dem Laufenden !

Werde ich sehr gerne machen!
Eine Frage noch an die Runde: Welchen der drei SATA II controller würdet ihr für die SSD nutzen? Ich kenne mich da gar nicht aus! Danke